Agnes Wold är i blåsväder och det ordentligt. Hon har nämligen skällt ut en journalist. Och det får man absolut inte göra enligt journalistkåren. I åratal har Agnes Wold anlitats som mediernas expert på exakt allt men nu, sedan hon läst lusen av en fulvinklande journalist på vänsterextrema ETC, kommer kritiken från alla håll.
Lite road är jag förstås av att denna tidigare så omhuldade allvetare plötsligt blir ifrågasatt av en yrkeskår som tidigare generellt smekt henne medhårs. Men mest av allt tänker jag att fler borde göra som Agnes.
Journalistkåren är en av de mest självrättfärdiga och förljugna yrkeskårerna i hela landet. Visst finns det bra journalister som sköter sitt jobb, det är inte tu tal om det, men kåren som sådan är så kollektivt högfärdig att hälften hade räckt för en megalomanidiagnos på psykiatrimottagningen. De ser sig själva som de viktigaste samhällsaktörerna av alla och vartenda uns av kritik mot deras sätt att sköta sitt jobb ses som ”hat” och ”hot” och ett hot mot demokratin.
I fallet Agnes Wold handlar det om att hon hållit tal på ett seminarium om transfrågor i riksdagen, något som ETC:s reporter beskriver som ett ”antitransmöte” i riksdagen.
Redan där är reportern ute på den tunna is som utgörs av agendajournalistiken. Att ifrågasätta barns behov av könsbyte är inte att vara anti – och även så vore så finns det inget förbud mot att tycka annorlunda än ETC:s reporter och ledning. Det finns alltså ingen rimlig orsak att ge granskningen den tendentiösa rubriken ”SR-profil hyllade Trump på antitransmöte i riksdagen”.
Senare ändrades rubriken till ”SR-profil talade på antitransmöte i riksdagen”, men vinklingen är fortfarande densamma, helt enligt ETC:s agenda. Agnes Wold utmålas som en högerextrem person som vill stoppa all vård till transpersoner och som hyllar Donald Trump – vilket naturligtvis är det absolut värsta en fantasilös ETC-reporter kan komma på.
Senare kallade Agnes Wold reportern för ”angiverikryp” på sina sociala medier. Så nu är alla andra tidningar också på henne och vill att hon ska kommentera detta, för så får man ju absolut inte säga till en journalist!
Det är klart man får. Journalister som ljuger för att det ska passa deras egna syften ska vara beredda på mothugg. De ska inte förvänta sig passiv ödmjukhet och lismande fjäsk.
Därför applåderar jag Agnes Wold och önskar att fler följer hennes exempel. Det är inget hot mot demokratin att ifrågasätta journalisters agenda, tvärtom – det är journalister som vinklar och ljuger som är det största hotet mot demokratin.
Det faktum att jag hejar på Agnes Wold i det här sammanhanget innebär dock inte att jag tycker synd om henne eller känner någon särskild sympati. Hon är inte den som håller inne med vad hon tycker om folk hon anser ha fel och har dessutom varit en offentlig person så länge att hon borde veta hur vänstermedierna reagerar på sina hjärtefrågor. Det är helt obegripligt att hon var oförberedd på ETC:s smutskastning efter framträdandet i riksdagen.
Den enda förklaringen jag kan komma på är att hon helt enkelt trodde att hennes bekväma position som expert på allt gjorde henne immun. Inte så smart eftersom ingen går säker för identitetsvänsterns lakejer.
Foto: Skärmdump ETC
