”Det är knappast nyfikenhet och hårt arbete som skapat Sveriges välstånd…” konstaterar Aftonbladets stjärna Jonna Sima på X. Och även om man numera är van vid att hon kläcker ur sig korkade one-liners med en fjortis tvärsäkerhet är det inte utan att man höjer lite på ögonbrynet inför detta. För vad är det då hon menar har skapat Sveriges välstånd?
Jo, välfärd, fördelningspolitik och gratis utbildning.
Jonna Sima tror alltså att detta kom av sig självt – utan folkets hårda arbete.
Uttrycket ”ta sig för pannan” fick just en helt ny innebörd. Det är fascinerande att Jonna Sima överhuvudtaget har ett arbete när hon har så bristande kunskaper om… allt, typ.
Är det här något hon fått lära sig under sin uppväxt? Var det pappa Jonas som upplyste henne om hur saker och ting ligger till?
”Så här är det, förstår du Jonna, att välståndet kom från noll och ingenstans i samma ögonblick som Socialdemokraterna kom till makten i Sverige. Innan dess fanns ingenting alls.”
”Fanns det människor då, pappa?”
”Ja, Jonna, människor fanns det men de gjorde ingenting. De bara latade sig hela dagarna. Men sen kom Socialdemokraterna och trollade fram välstånd och fördelningspolitik och gratis utbildning ur en hatt och därefter kunde folk börja arbeta.”
”Åh så spännande, pappa, det måste jag komma ihåg när jag börjar skriva sen! För jag ska bli journalist som du, pappa!”
Ja, eller hur det nu gick till. Men fascinerande är det. Att det finns folk som kan tro att välstånd och kommer före hårt arbete, som om det vore det socialdemokratiska samhället som skapat svenskens arbetsförmåga och nyfikenhet.
Jonna Sima har genom åren gjort sig känd som Aftonbladets, kanske hela kvällspressens, mest outsinliga källa till idiotier. För några år sedan gick hon till attack mot Volvo för att de använde en ”manssymbol” som logotyp.
Jag undrar just vad hon skulle ta sig till om hon någon gång lämnade sin ankdamm i Stockholms innerstad och besökte Bergslagen. Där är var och varannan hytt- och gruvruin prydd med just denna symbol och minsta lilla barn vet vad det betyder.
Dock inte en av Aftonbladets stjärnskribenter. Hon skulle förmodligen börja darra okontrollerat och genast ta fram smartfånen och hamra fram något upprört inlägg om hur sexistisk och kvinnoförtryckande landsortsbefolkningen är. Och hennes parhäst Anders Lindberg skulle återpublicera inlägget med en stolthet som endast en Aftonbladetskribent kan uppbringa inför sådan dumhet och brist på bildning.
Efter presidentinstallationen twittrade Jonna Sima upprört om Ivanka Trumps val av kläder. Färgen påminde nämligen om den färg som vissa förtryckande kvinnor bär i den överskattade (och av feminister oerhört omtyckta) tv-serien A Handmaid´s Tale. För vem som helst måste ju förstå att det är ett solklart tecken på det kommande könsslaveriet i USA under Trump.
Okej, jag håller med om att vare sig färgen eller utstyrseln är särskilt snygg. Vare sig på Ivanka Trump eller på Jonna Sima själv, på den profilbild hon ståtar med på X. Men kalla kårar får jag inte av någon av dem.
Foto: Skärmdumpar X
